先不谈圣经的问题
起因
虽然Charityhost臭名昭著,之前每次看到他家发帖,都会在评论区奉上圣经。 但是最近可以看到Charityhost所有人变更(他们自己说的) 这个时候看到他家发帖,发不发圣经就很不好说了,因为不知道有没有变化 于是我自费购买了他家活动的机器,寻思着测一测看看是不是新老板,新气象
我的注册信息:(后面要考) 姓名:Host Charity 邮箱:cao@nimama.de
我在Charityhost的论坛推广贴挑选了一台机器 下面是我选择的机器详情
| 活动页面 | 详情 | 发票 |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
大家可以看到,无论是活动页面还是实例页面,以及发票界面都明显的标注该实例为NVMe硬盘 于是我进行了小鸡到手的常规一步,那就是Nodequality测试,关键点就在这个硬盘上
下面是硬盘测试的结果

下面完整的NodeQuality
| 这个IO测试表现的是什么水平呢? | 硬盘类型 | 顺序读写速度 (1m) | 随机读写 (4k) | 评价 |
|---|---|---|---|---|
| 高端 NVMe SSD (PCIe 4.0) | 7000 MB/s | > 80 MB/s | 顶发烧级 | |
| 主流 NVMe SSD (PCIe 3.0) | 3000 MB/s | > 50 MB/s | 主流高性能 | |
| 普通 SATA SSD | 500 MB/s | ~ 30 MB/s | 标准速度 | |
| 机械硬盘 (HDD) | 150 - 200 MB/s | ~ 0.5 MB/s | 存储仓库 | |
| 你的测试结果 | ~ 120 MB/s | ~ 1.8 MB/s | 受限/低端 |
我买的是NVMe SSD,结果还不如HDD???
让我看看CharityHost是怎么描述的



好像没买错啊??? :xhj027:
这下鉴定完毕,这是还是这么难吃,我还是自找是吃 于是有了这个品💩贴
有意思的一点来了
后面我看了几个Charityhost抽奖的中奖鸡评测贴 评测贴1 https://www.nodeseek.com/post-527331-1
--------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 34.6 MB/s (8444 IOPS, 3.03s) 56.0 MB/s (13670 IOPS, 1.87s)
1GB-1M Block 106 MB/s (101 IOPS, 9.89s) 106 MB/s (101 IOPS, 9.89s)
评测贴2 https://www.nodeseek.com/post-526645-1
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition -):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 102.56 MB/s (25.6k) | 102.35 MB/s (1.5k)
Write | 102.83 MB/s (25.7k) | 102.89 MB/s (1.6k)
Total | 205.40 MB/s (51.3k) | 205.25 MB/s (3.2k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 97.70 MB/s (190) | 96.48 MB/s (94)
Write | 102.89 MB/s (200) | 102.90 MB/s (100)
Total | 200.60 MB/s (390) | 199.38 MB/s (194)
评测贴3 https://www.nodeseek.com/post-525865-1
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition -):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 102.55 MB/s (25.6k) | 102.35 MB/s (1.5k)
Write | 102.82 MB/s (25.7k) | 102.88 MB/s (1.6k)
Total | 205.37 MB/s (51.3k) | 205.24 MB/s (3.2k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 97.75 MB/s (190) | 96.54 MB/s (94)
Write | 102.94 MB/s (201) | 102.97 MB/s (100)
Total | 200.70 MB/s (391) | 199.51 MB/s (194)
好家伙,这说明啥? 抽奖鸡做广告的给单们开小灶是吧? 我真金白银付了2.5美元开的小鸡却是这货色? 这不是典型的搞个样板戏吗?
其实到后来我想到了一个可能性,是不是恰好给我开在了一个硬盘坏掉的母鸡上面? 不过后面商家的操作似乎打消了我的疑虑
CharityHost的回应
邮件
发邮件称因为
利用本服务与我们竞争或损害我们的服务;骚扰、烦扰、恐吓或威胁我们的员工或代理人;贬低、玷污或损害我们或本服务的声誉。退款
| 原件 | 翻译 |
|---|---|
![]() |
![]() |
首先 上文我提出我的用户名为Host Charity,这里邮件信息是直接用我的论坛用户名Donald2018。 这说明他不仅在时刻监控论坛,还在把论坛身份和客户隐私做关联。查我户口是吧?还好论坛不能开盒。 其次
- 我好像没有用他家小鸡来和他家竞争,也没拿他家小鸡干什么,只是跑了一个NQ测试
- 我也没@他呀?怎么就骚扰,烦扰,恐吓和威胁他们的员工和代理人了?
- 意思是说我跑了个测试,测评一下真实数据就是贬低,玷污,或损害声誉啦?我的测试结果是我瞎编的?
论坛私信

- 你已经把那个你有问题的人赶走了。为什么还要继续呢?
之前的坏人Andre 已经赶跑了,现在的 CharityHost 是清白的,你要是再骂,就是你无理取闹了。
- 如果你不喜欢这项服务,那为什么不直接离开呢?
你不爽就滚,退款走人,别在论坛上发帖揭露我。
- 我带着和平而来……我们不需要成为对手。
求求你别骂了,我的新品牌 ExactVM/CharityHost 还要骗……哦不,做生意呢。你这样发帖,我在中国市场混不下去了。
我的回复:
| 原文 | 翻译 |
|---|---|
![]() |
![]() |
回复我的评测贴

在之前他自己的老帖子回复我


下面是今天的新回复及我的回复(还@管理立人设)

| 原文 | 翻译 |
|---|---|
![]() |
![]() |

So,所以呢?所谓换老板,换汤不换药是吧?

一开始看这个感觉还有点绕,但是绕来绕去意思就是说新老板只是买了CharityHost这个壳子,但上游还是Andre(NeoTechAdmin),那不就是找人接盘了(❌),自己改名了(✅)? 所以经过我这次尝试,我的看法还是和之前一致,依旧是饱经考验的圣经战士。 所谓换老板,换汤不换药。
省流总结 (TL;DR)
- 虚假宣传: 宣传 NVMe,实测 400 IOPS (1.7 MB/s),连机械硬盘都不如。
- 样板间诈骗: 赠送的中奖机是 13k IOPS 的好机器,卖给付费用户的是 400 IOPS 的垃圾。
- 换皮实锤: 所谓“新老板”承认 NeoTechAdmin 是供应商,ASN 也没变,这就是 Andre 的二房东模式。
- 隐私侵犯: 我用
Host Charity/cao@nimama.de注册,商家退款邮件却直呼我论坛 IDDonald2018,实锤视奸论坛并关联人肉客户。 - 结论: 避坑,别买,快跑。









文章评论